Ventajas e inconvenientes de la
fístula arterio-venosa frente al
catéter de diálisis
Aunque ya en anteriores entradas
hemos hablado sobre la fístula y el catéter de diálisis, retomaremos a continuación el tema a raíz de algunos comentarios
que hemos recibido recientemente en el
blog con el fin de aclarar un poco las ventajas y desventajas de cada tipo de
acceso vascular (es decir, el modo en que se extrae la sangre para su limpieza
durante la diálisis).
Y, como lo mejor es resumir,
veamos la siguiente tabla donde establecemos una comparativa. (Hay que indicar,
antes de nada, que en la tabla explicamos generalidades, pero puede haber casos
en que se produzca la situación contraria a la presentada aquí. Por ejemplo, aunque la fístula suele ser más duradera, puede haber una persona en que sólo le haya funcionado bien 1 semana y que lleve con un catéter implantado 2 años sin ningún problema):
FÍSTULA
|
CATÉTER
|
|
Duración
|
Más
duradero
|
Menos duradero
|
Tiempo desde realización a
comienzo de uso
|
No menos de 4 semanas
|
Inmediato, no requiere periodo de espera
|
Posibilidad de infecciones
|
Muy baja
|
Baja, pero algo más
elevada que en fístula
|
Flujo de sangre obtenido
|
Más alto que en catéter
|
Menor que en fístula
|
Eficacia de diálisis
|
Mayor (por tener flujo de sangre más
alto)
|
Menor (por flujo de sangre inferior)
|
Supervivencia del paciente
|
Según algunos estudios mayor, otros no claro
|
En algunos trabajos, inferior
|
Dolor al conectar en diálisis
|
A veces, importante
|
Muy raro
|
Problemas de funcionamiento durante diálisis
|
Según casos, pero en general, poco frecuentes
|
Bastante frecuentes, mucho más
en catéteres
que lleven tiempo puestos
|
Ingresos hospitalarios por problemas de fístula
o catéter
|
Menos frecuentes
|
Más
frecuentes
|
Complejidad de la operación
para realización o
implante
|
Algo más compleja
|
Más
sencilla
|
Riesgo de formación de trombos
|
Más
infrecuente
|
Más
frecuente
|
Necesidad de pinchazos de heparina o uso de Sintrom
para prevenir trombos
|
Rara vez
|
Bastante frecuente
|
Como vemos, si bien en principio
la fístula es mejor opción al proporcionar mayor flujo de sangre y,
por tanto dar una diálisis de mayor calidad, no está exenta de problemas, como son : una mayor
complejidad en la operación, la necesidad de esperar 1 mes
hasta que se pueda empezar a utilizar y el dolor que en ocasiones aparece al pinchar al comienzo
de diálisis para colocar las agujas
por donde se extrae la sangre.
Por ello, lo que en una
persona puede ser ideal quizá no lo sea tanto en otra. De esta manera, según
afirma el Dr. Carlos Solozábal, del Hospital Vírgen del Camino, Pamplona
(Navarra, España) en un artículo sobre este tema de 2010: lo
ético sería dar la opción de elección a los pacientes y a sus familiares, así
como individualizar y personalizar los
accesos vasculares. Yo, añadiría: dando una información adecuada y
comprensible explicando de una manera objetiva los pros y los contras de cada
opción.
Si el paciente presenta contraindicaciones de trasplante le spera un tiempo prolongado de diálisis. Yo intentaría siempre fístula para evitar el agotamiento de las posibilidades de acceso vascular.
ResponderEliminartengo una pregunta la gente que nos hacemos la hemodialisis cam,biamos de color obscuro y por que?
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPor que se hacen bolas en el brazo donde se practica la fistula
ResponderEliminar